テラフォリアン〜テラフォーミング・マーズ情報サイト〜

矛盾することをお伝えするようで申し訳ないのですが、編集ルールについて、厳密には決めないでおこうと思います。
方針として、「本意を損なわない程度の表記ゆれは容認する」です。
理由は、
・日本語版のカード表記自体に"表記ゆれ"があるため
（一般的には"消費"とされる表現も、クレディコーの企業効果は"コストを支払った後"とあり、一概に言えない点があります）
・投稿者の表現手法や意図を尊重するため
・厳格なルールを制定すると、既存のページを更新し直さなければならないため
よって、条件が無い場合に「なし」と記述するか、それとも空白にするのかは、投稿者の意向に合わせる方向にいたします。私は「なし」と記入したほうがいいと思っても、「なし」の記述が無い方がいいというご意見もあると思います。両方の意向はいずれも利点と欠点を有し、一概にどちらを正とするかを決めかねるためです。さかのぼっての修正はすでに投稿された方にも負荷がかかってしまうため、なしでOKです。
新規投稿の際はすでに投稿されているページの表現に合わせることで、ある程度の統一感が出ると思います。
表現の内容がルールを歪曲させたり明確に誤っている場合を除き、多少の表記ゆれは容認です。

ご指摘の通り公式で日本語化されている表記は、改変せずに掲載することは必要だと思います。ただし、エラッタが出ている場合にはエラッタ修正後の表記にすることもアリだと思います。

まとめますと、本家のオリジナリティを崩さないよう注意しながら、投稿者による読む人への伝わりやすい工夫を尊重したいと考えております。

Posted by  teraforian 2018年10月16日(火) 11:16:19

"表記のゆれ"について、以下の点をご留意頂ければと思います。
・"条件"や"勝利点"が無いカードについて、表記は空白にせず、あえて"なし"としていました。その理由は、空白ですと「ない」のか「記入が漏れている」のかの区別がつかないためです。
・管理番号（カードNo.)は1, 2, 3表記から001, 002, 003表記でOKです。カードデータを入力している編集途中から更新しています。
・"表記のゆれ"を大規模に修正される場合は、修正前に必ず相談してください。その際、記述ルールを明言してください。何が正で何が誤なのか、その定義をはっきりさせないとルール自体が曖昧で、結局その後も表記ゆれを生むことになります。
基本プロジェクトカードの9割以上を投稿させていただきましたが、上記の意図をもって「なし」と付け加えていましたので、"表記のゆれ"が気になられる場合は、できれば9割の方に合わせていただきたかったです。
私も仕事の合間をぬって時間と労力をかけて投稿しており、削除された「なし」も手間暇かけて意味を込めて190枚近いカードに対して入力していました。
今後は私含む他の編集者による投稿の大規模な更新については、修正前に同意を得るようにお願いいたします。
また「0」を1文字加えるだけの更新でも、最終更新者名が時間をかけて入力した投稿者から入れ替わってしまう点もご留意ください。
ただ、評価の記述、誤った情報の修正、効果の補足等の追記は大歓迎です。よろしくお願いいたします。

Posted by  teraforian 2018年10月15日(月) 14:01:50